Pesquisa do instituto Quaest divulgada neste sábado (24) aponta um cenário de empate técnico na disputa pela Presidência da República na véspera do segundo turno das eleições. O levantamento contabiliza apenas os votos válidos — que desconsideram brancos, nulos e indecisos —, métrica utilizada pela Justiça Eleitoral para definir o resultado oficial da votação.

De acordo com os dados apresentados, o senador Flávio Bolsonaro (PL) soma 51% das intenções de voto válidos, enquanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), candidato à reeleição, registra 49%. Como a distância entre os dois candidatos é de dois pontos percentuais, o resultado configura empate técnico dentro do limite estipulado pela margem de erro.

O levantamento foi encomendado pela Globo e pelo jornal O Globo. Foram entrevistados 3.702 eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 23 e 24 de outubro.

A pesquisa tem margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos e nível de confiança de 95%. O estudo foi registrado na Justiça Eleitoral sob o protocolo BR-09158/2026.

Uma nova pesquisa do instituto Real Time Big Data, divulgada nesta sexta-feira (23), aponta vantagem numérica do senador Flávio Bolsonaro (PL) sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em um eventual cenário de segundo turno na disputa pela Presidência da República. No levantamento de votos válidos — no qual são desconsiderados os brancos, nulos e indecisos —, Flávio registra 52% das intenções de voto, contra 48% do atual mandatário.

No cenário estimulado, quando os nomes dos pré-candidatos são apresentados aos entrevistados, o levantamento mostra Flávio Bolsonaro com 49% e Lula com 45%. A diferença de quatro pontos percentuais configura um empate técnico no limite da margem de erro, que é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. Os votos brancos e nulos somam 5%, enquanto 1% dos entrevistados declarou não saber ou preferiu não responder.

O levantamento do Real Time Big Data foi realizado entre os dias 19 e 22 de outubro, com 2.000 pessoas de 16 anos ou mais. A pesquisa possui nível de confiança de 95% e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-09670/2026.

Levantamento do instituto Datafolha divulgado nesta quinta-feira (22) mostra um cenário de empate na disputa pela Presidência da República para o segundo turno. No recorte de votos válidos — critério que exclui brancos, nulos e indecisos —, o senador Flávio Bolsonaro (PL) e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) registram 50% das intenções de voto cada. Na pesquisa anterior, publicada em 15 de outubro, o candidato do PL somava 51% dos votos válidos, enquanto o representante do PT aparecia com 49%.

Considerando os votos totais, que contabilizam todas as opções do eleitorado, Flávio Bolsonaro soma 47% das preferências, mesmo percentual registrado no levantamento de 15 de outubro. Lula aparece com 46%, após oscilar um ponto percentual para cima em relação aos 45% do estudo anterior. Os eleitores que declararam voto branco ou nulo representam 5% (eram 6%), enquanto 2% afirmaram estar indecisos, mantendo o índice da rodada prévia.

O levantamento também apurou a rejeição aos dois postulantes ao Palácio do Planalto. O percentual de entrevistados que afirmam não votar em Flávio Bolsonaro de forma alguma ficou em 46%, ante 44% no levantamento anterior. A rejeição a Lula registrou 45%, ante 46% na amostragem passada. Além disso, 3% disseram rejeitar ambos os candidatos e 6% declararam não rejeitar nenhum deles.

Em relação ao grau de convicção da escolha, 94% dos eleitores ouvidos responderam que estão totalmente decididos sobre o voto de domingo. Outros 6% relataram que ainda podem mudar de opinião até o dia da votação. A pesquisa consultou ainda a percepção sobre a perspectiva de resultado: 53% acreditam que Flávio Bolsonaro será o vencedor da disputa, ao passo que 39% projetam a vitória de Lula.

A pesquisa mediu a avaliação do desempenho do Governo Federal. A aprovação da gestão do presidente Lula ficou em 49%, ante 48% na medição anterior, enquanto a desaprovação foi de 48%, frente a 50% no estudo de 15 de outubro. No detalhamento das notas, 39% classificam o governo como ruim ou péssimo, 36% o consideram ótimo ou bom e 24% o avaliam como regular.

A pesquisa contratada pela TV Globo e pelo jornal Folha de S.Paulo entrevistou 2.520 pessoas presencialmente entre os dias 20 e 22 de outubro. A margem de erro máxima é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro de um nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-09709/2026.

Na última sexta-feira (09), o campus do Ifba em Brumado completa 13 anos de história. A trajetória da unidade teve início em 22 de maio de 2009, com a implantação do primeiro Núcleo Avançado do Campus Vitória da Conquista na cidade de Brumado. Em 8 de outubro de 2013, o núcleo foi elevado à categoria de campus, ampliando a atuação do Ifba na região.

Com a inauguração da atual estrutura física, em 2016, o campus consolidou seu papel na oferta de educação profissional, científica e tecnológica, contribuindo para a formação de estudantes e para o desenvolvimento socioeconômico local, regional e nacional.

Por meio do ensino, da pesquisa e da extensão, a unidade promove a formação de estudantes, a produção de conhecimento e a criação de oportunidades que contribuem para o desenvolvimento regional.

Em Brumado, cuja trajetória econômica está fortemente relacionada à atividade mineral, o campus contribui para qualificar profissionais e fortalecer o desenvolvimento social, científico e tecnológico do território. A presença do Ifba amplia as possibilidades de acesso à educação pública, gratuita e de qualidade para estudantes do município e de toda região.

Uma nova pesquisa do Datafolha, divulgada no sábado (26), mostra que 47% dos brasileiros avaliam de forma negativa o trabalho dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). O índice é o pior desde 2019.

De acordo com o levantamento, apenas 18% dos entrevistados avaliam de forma positiva a atuação dos ministros. Outros 31% consideram o trabalho regular e 4% não responderam.

Mesmo entre eleitores do presidente Lula (PT), a aprovação continua aquém: 32% afirmaram que o trabalho dos ministros é ótimo ou bom. Já entre eleitores de Flávio Bolsonaro (PL), o índice chega a 6%.

Na avaliação negativa, 69% dos eleitores de Flávio consideram a atuação do STF como ruim ou péssima, contra 24% dos eleitores de Lula.

Para 33% dos entrevistados, a atuação da Corte mais prejudica do que beneficia a candidatura de Flávio Bolsonaro. Outros 23% afirmam que o candidato petista é mais prejudicado pelo STF.

Perguntados sobre a proposta do presidente do STF, Edson Fachin, de criar um Código de Ética e Conduta para os ministros, 45% do eleitorado afirma ser a favor e 33% se diz contra.

A pesquisa foi contratada pela Folha e Globo e contou com 2.002 eleitores entrevistados, entre os dias 22 e 23 de setembro. A margem de erro prevista é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, com um nível de confiança de 95%. Os dados foram registrados no sistema do Tribunal Superior Eleitoral, com o número BR-00304/2026.

Um estudo desenvolvido na Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (Uesb), no campus de Vitória da Conquista, revelou que a casca ou palha do café — subproduto abundante e frequentemente descartado após o beneficiamento dos grãos — pode se tornar um aliado estratégico para o setor produtivo. A pesquisa investigou o uso do material como substrato alternativo para o cultivo de mudas, combinando sustentabilidade, redução de custos e ganhos no desenvolvimento vegetal.

O substrato é um composto orgânico fundamental na agricultura, responsável por dar suporte às raízes, reter água e fornecer nutrientes essenciais nas primeiras etapas de vida da planta. Diante da abundância da palha na região e de seu custo zero de aquisição, a equipe de pesquisadores decidiu testar a eficiência do resíduo. De acordo com a professora Rayka Santos, orientadora do trabalho, o objetivo foi comprovar a capacidade da palha em favorecer a nutrição e manter a umidade no sistema de cultivo.

Os testes em campo confirmaram a hipótese inicial dos pesquisadores. O uso da casca do café promoveu a redução da infestação de plantas daninhas, intensificou a coloração verde das folhas — sinal de melhoria nutricional — e garantiu maior vigor no crescimento das plantas. Além dos benefícios diretos às mudas, o subproduto aprimorou a estrutura física do solo, aumentando a porosidade e a capacidade de retenção hídrica.

A alternativa desponta como uma solução prática de agricultura de baixo impacto, agregando valor a um resíduo da própria cafeicultura e gerando economia direta para os agricultores. A professora Rayka destaca que o desenvolvimento de insumos acessíveis é essencial para fortalecer o equilíbrio produtivo e a microbiota do solo, beneficiando sobretudo os pequenos produtores rurais.

Além da coordenação de Rayka Santos, o estudo contou com a participação dos estudantes Ariel Ribeiro, Ruth Stefanny Santos, Mayra Rocha, Ana Cláudia Cerqueira, Pedro Vitor Teixeira e Elane Araújo.

O que antes se acumulava no chão e se perdia sem uso no interior da Bahia tornou-se a base para uma inovação científica produzida no chão da escola pública. Estudantes do Colégio Estadual Professor Carlos Valadares, localizado em Santa Bárbara, desenvolveram um biodiesel sustentável utilizando o óleo extraído da amêndoa do licuri, palmeira emblemática do semiárido baiano.

Denominada “EcoLicuri”, a iniciativa nasceu do olhar atento dos jovens para a própria realidade local. Ao observarem a abundância e o constante desperdício do fruto nos quintais e propriedades da comunidade rural onde moram, os alunos decidiram investigar o potencial da planta como alternativa ecológica aos combustíveis fósseis.

A pesquisa foi conduzida pelos estudantes Adrian Mota, Andrei Ribeiro Maia, João Henrique Gomes de Lima e Kauan Mascarenhas, com a orientação dos professores Hevelynn Martins e Lamon Oliveira. Segundo a docente, o objetivo principal foi unir o aproveitamento de um recurso abundante no território à prática científica do laboratório escolar.

Para alcançar a fórmula final, a equipe recolheu os frutos, extraiu o óleo da amêndoa e submeteu a matéria-prima a sucessivos testes de laboratório. O grupo experimentou variadas condições e reagentes até dominar o processo de transesterificação, reação química responsável por converter o óleo vegetal em biocombustível pronto para uso.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece na liderança da disputa presidencial de 2026 no cenário estimulado de primeiro turno da pesquisa Nexus/BTG, divulgada nesta segunda-feira (3). O petista registra 41% das intenções de voto, enquanto o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) soma 37%. Apesar da vantagem numérica de Lula, os dois aparecem em empate técnico dentro da margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

No segundo turno, o levantamento aponta um cenário ainda mais acirrado entre os dois. Lula soma 46% das intenções de voto, contra 45% de Flávio Bolsonaro, mantendo o confronto em empate técnico.

Lula também aparece em empate técnico na margem de erro na simulação de segundo turno contra Ronaldo Caiado (PSD). Neste cenário, o presidente tem 46%, enquanto Caiado soma 42% das intenções de voto. Já no cenário contra Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Missão), o presidente aparece numericamente à frente

A distância entre Lula e Flávio Bolsonaro é a menor registrada desde abril, quando o cenário também indicava vantagem apertada para o presidente. Em maio, a divulgação do áudio enviado por Flávio Bolsonaro ao banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, desencadeou uma crise em sua pré-campanha e afetou seu desempenho nas pesquisas. Agora, quase três meses depois, o senador do PL volta a alcançar um patamar semelhante ao observado no início das sondagens.

A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-02874/2026.

As entrevistas foram realizadas entre os dias 31 de julho e 2 de agosto de 2026, por meio de entrevistas por telefone. Ao todo, foram ouvidos 2.002 eleitores.

O levantamento tem margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%.

A maioria dos eleitores brasileiros avalia de forma negativa a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de proibir o senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) de visitar o pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro. De acordo com pesquisa Datafolha realizada nos dias 22 e 23 de julho, 59% dos entrevistados consideram que o magistrado agiu mal com a medida. Outros 36% entendem que Moraes agiu bem, enquanto 2% avaliaram a atitude como nem boa nem má e 4% não souberam responder.

O levantamento também aponta apoio majoritário de 59% dos brasileiros à manutenção de Jair Bolsonaro em regime de prisão domiciliar. Por outro lado, 35% se declararam contrários ao benefício concedido ao ex-presidente, e 6% não souberam opinar. Bolsonaro cumpre pena de 27 anos e 3 meses de reclusão após condenação pelo STF por tentativa de golpe de Estado e outros crimes. Ele obteve a transferência para a residência em março deste ano por razões de saúde, sob restrições severas que proíbem o uso direto ou indireto de celulares e redes sociais — veto aprovado por 62% dos eleitores consultados.

A proibição das visitas de Flávio ao pai por 90 dias ocorreu após o senador ler publicamente, em evento político, uma carta do ex-presidente em que era apresentado como seu "porta-voz" e candidato oficial. Para Moraes, a conduta caracterizou violação direta da ordem judicial que impede a comunicação do ex-presidente com o público via terceiros. A decisão também vetou contatos de natureza política até as eleições e barrou a divulgação de manifestos, autorizando o acesso à residência em Brasília apenas para advogados não envolvidos na infração, médicos e equipe de apoio.

O impacto da medida dividiu a percepção de grupos políticos: entre os eleitores que declararam voto em Luiz Inácio Lula da Silva no segundo turno de 2022, 35% avaliaram que Moraes errou na restrição a Flávio. Já entre os eleitores de Bolsonaro, 32% concordam que o ex-presidente não deveria ter acesso a redes sociais durante o cumprimento da pena. A defesa do ex-presidente recorreu da restrição alegando ataque à liberdade de pensamento, enquanto Flávio classificou a determinação do magistrado como “ilegal, desproporcional, covarde e cruel”.

A divulgação dos dados antecedeu a convenção oficial do PL, realizada no último sábado (25), que confirmou a candidatura de Flávio Bolsonaro à Presidência da República. O evento foi marcado por homenagens ao ex-presidente, ataques de aliados internacionais a Alexandre de Moraes e discursos voltados à pacificação interna do partido, além de esforços para melhorar a aceitação do candidato no eleitorado feminino. Registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o código BR-01166/2026, a pesquisa Datafolha ouviu 2.004 eleitores em 139 municípios e possui margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

Uma nova pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira (29) aponta que o ex-ministro da Casa Civil, Rui Costa (PT), e o senador Jaques Wagner (PT) lideram as intenções de voto para as duas vagas ao Senado pelo estado da Bahia. No levantamento do mês de julho, Rui Costa aparece na frente com 22% da combinação de votos totais — sendo a escolha de 33% dos eleitores no primeiro voto e de 10% no segundo. Jaques Wagner vem logo em seguida, somando 16% dos votos totais (12% no primeiro voto e 20% no segundo).

Os dois ex-governadores baianos mantêm os mesmos percentuais de liderança quando analisado o cenário II da pesquisa estimulada. Abaixo dos nomes do PT, os candidatos com maiores pontuações são João Roma (PL) e Angelo Coronel (Republicanos), ambos empatados com 6% da pontuação total. Roma registra 10% no primeiro voto e 3% no segundo, enquanto Coronel contabiliza 4% no primeiro voto e 7% no segundo. A Professora Delliana Ricelli (PSOL) aparece com 3%, seguida por Marcelo Santtana (DC), com 1%, e Gregorio Gould (UP), que não pontuou. Entre os entrevistados, os indecisos somam 22%, enquanto brancos, nulos e eleitores que declararam que não vão votar chegam a 24%.

O estudo também avaliou o grau de consolidação do voto entre os principais concorrentes. Jaques Wagner e Angelo Coronel apresentam o maior índice de fidelidade: 60% de seus respectivos eleitores afirmam que a escolha é definitiva, enquanto 40% dizem que ainda podem mudar de ideia. No caso de Rui Costa, 58% garantem que o voto é definitivo e 42% admitem a possibilidade de alteração. Já João Roma tem 56% de votos convictos e 43% mutáveis. A Professora Delliana Ricelli tem a maior margem de volatilidade, com apenas 34% de eleitores convictos e 66% que podem mudar o voto.

Em relação ao potencial de voto e rejeição, Rui Costa destaca-se com o maior teto: 47% dos entrevistados afirmam que o conhecem e votariam nele, enquanto 38% dizem conhecê-lo, mas não votariam. Jaques Wagner aparece com um cenário empatado, onde 39% afirmam que conhecem e votariam nele, e os mesmos 39% dizem que conhecem, mas não votariam. Por outro lado, Angelo Coronel e João Roma registram "conhece e votaria" de 11% e 8%, respectivamente, enfrentando altos índices de desconhecimento perante o eleitorado baiano, ultrapassando os 60%.

A influência do cenário nacional também se reflete no perfil desejado para os futuros representantes baianos no Congresso Nacional. A maioria dos entrevistados (49%) declarou que prefere senadores alinhados e aliados do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Em contrapartida, 18% preferem nomes de oposição a Lula, 13% buscam parlamentares independentes e 11% afirmaram que "tanto faz". Quando recortados por alinhamento político, Rui Costa e Jaques Wagner dominam amplamente entre o eleitorado lulista (36% e 29%, respectivamente). Já João Roma (21%) e Angelo Coronel (15%) obtêm suas melhores marcas entre os eleitores da direita não bolsonarista e do segmento alinhado ao ex-presidente Jair Bolsonaro.

O levantamento da Genial/Quaest foi registrado na Justiça Eleitoral sob os números BR-05856/2026 e BA-02331/2026. A pesquisa ouviu presencialmente 1.200 eleitores de 16 anos ou mais no estado da Bahia entre os dias 23 e 27 de julho. A margem de erro do estudo é de três pontos percentuais para mais ou para menos, com um nível de confiança estatística de 95%.

A nova pesquisa da Quaest na Bahia, divulgada nesta quarta-feira (29), indica que o candidato ao governo da Bahia, Antônio Carlos Magalhães Neto (União), e o atual governador Jerônimo Rodrigues (PT) estão tecnicamente empatados em todos os cenários de intenção de votos na eleição estadual baiana. No primeiro cenário de 1° turno, ACM Neto sai ligeiramente na frente, com 39% das intenções de voto e Jerônimo com 38%.

Na corrida pelo Palácio de Ondina, o instituto apresentou dois cenários de primeiro turno envolvendo os candidatos e pré-candidatos ACM Neto, Aroldo Felix (UP), Jerônimo Rodrigues, José Estêvão (DC) e Ronaldo Mansur.

Ainda no primeiro cenário de 1° turno, Aroldo Félix aparece com 1% dos votos, empatado com  Ronaldo Mansur. O pré-candidato José Estevão não pontuou. 13% dos eleitores baianos e 8% não responderam. No segundo cenário, o candidato do DC não foi testado e todos os demais aparecem com as mesmas métricas de intenção de voto. O que muda é o índice de indecisos, que subiu para 14%, e os que não votariam em nenhum são 7%.

A Quaest ainda avaliou as possibilidades de um 2° turno. Neste cenário, os dois candidatos mais bem pontuados seguem em empate técnico: ACM Neto aparece com 43% dos votos - podendo estar com entre 40 e 46%, considerando a margem de erro -, e Jerônimo surge com 39% dos votos - podendo estar com 42 ou 36%.

O levantamento, registrado na Justiça Eleitoral sob os números BR-05856/2026 e BA-02331/2026 ouviu presencialmente 1.200 eleitores de 16 anos ou mais, residentes na Bahia, entre os dias 23 e 27 deste mês. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.  

A desaprovação da administração do governador Jerônimo Rodrigues (PT) atingiu 45,1% na pesquisa realizada pelo Instituto Paraná Pesquisas, sob encomenda do Bahia Notícias, parceiro do Achei Sudoeste. O levantamento divulgado nesta quarta-feira (1º), mostrou que este índice apresenta uma oscilação em relação ao levantamento de maio de 2026, quando a desaprovação era de 42,6%.

Já a aprovação da gestão do governador Jerônimo Rodrigues foi de 53,9% em maio de 2026 para 52,0% em julho de 2026.  Mesmo com o crescimento de 2,5 pontos percentuais da desaprovação, a avaliação do governo está dentro da margem de erro da pesquisa, que é de aproximadamente 2,6 pontos percentuais.

Já 2,9 não sabe/não opinou sobre a aprovação ou desaprovação.

Na avaliação detalhada, os índices de julho de 2026 mostram que a gestão foi considerada ótima em 12,1% dos entrevistados e boa em 24,7% dos participantes. Ambas somam 37,1%. A taxa do governo como regular foi de 24,9%.

O governo petista foi avaliado como péssimo por 28,1% dos entrevistados e ruim por 8,0%. Não sabe/ não opinou a avaliação 1,9% da população.

Pesquisa do Instituto Locomotiva sobre os festejos juninos apontou que 85% dos brasileiros maiores de 18 anos pretendem participar das comemorações de São João neste ano. O número é superior aos 81% de adultos interessados em ir a uma festa junina em 2025, mas próximo da margem de erro do levantamento, que é de 3%.

O estudo seguiu os parâmetros da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD/IBGE) e foi realizado entre 29 de abril e 6 de maio.

A pesquisa também investigou qual é o tipo de festa preferido do público. As festas juninas de rua e gratuitas lideram e foram mencionadas por 44% dos brasileiros. Os arraiais na casa de amigos ou familiares serão o destino de 39% dos entrevistados, enquanto as festas em igrejas ou quermesses são destino para 37%. Os entrevistados poderiam mencionar mais de um tipo de evento que pretendem participar.

“Festa junina é uma das expressões mais bonitas de como o Brasil transforma cultura em encontro. A pesquisa mostra que essa celebração atravessa o país de jeitos diferentes, muda conforme a região, o território e a forma de viver de cada comunidade, mas preserva uma força comum: reunir pessoas em torno da tradição, da comida, da música e do pertencimento”, comentou Renato Meirelles, presidente do Instituto Locomotiva.   

Entre as regiões, a população do Nordeste aparece como a mais apaixonada pelo São João que acontece em eventos públicos. Cerca de 51% dos entrevistados pretendem ir a festas juninas de rua e gratuitas, o maior índice entre as regiões. No Sudeste, esse percentual chega a 44%, enquanto no Norte é de 43%. Já no Sul, a principal intenção é participar de festas na casa de amigos ou familiares, mencionada por 43%. No Centro-Oeste, as festas em igrejas ou quermesses aparecem como principal atividade, com 42%.

A advogada criminalista Carolina Lima Amorim apresentou na OAB Subseção Brumado os resultados de sua pesquisa sobre a necessidade de representatividade social no Tribunal do Júri, com recorte empírico na Comarca de Brumado. A pesquisa, intitulada “A necessidade da representatividade social no Tribunal do Júri: uma análise da seleção de jurados na Comarca de Brumado/BA”, foi desenvolvida no curso de pós-graduação em Tribunal do Júri e conquistou o 1º lugar no concurso nacional de monografias do curso CEI.

O encontro contou com a presença do juiz titular da Vara Criminal da Comarca de Brumado, Genivaldo, além de parte dos servidores do Cartório Criminal. Durante a apresentação, Amorim expôs os principais dados levantados no estudo, especialmente quanto à composição social, profissional e territorial da lista geral de jurados da comarca. A pesquisa analisou aspectos relacionados ao gênero, profissão/ocupação e domicílio dos jurados, buscando compreender em que medida a lista geral reflete a diversidade social do município de Brumado, incluindo bairros centrais, periféricos e localidades rurais.

Além da exposição dos resultados, o momento também foi marcado por diálogo institucional. Após a apresentação, a advogada teve a oportunidade de ouvir o juiz e os servidores acerca da realidade prática da organização da lista geral de jurados, das dificuldades enfrentadas pelo cartório e das possibilidades de aprimoramento do procedimento. Entre os pontos debatidos, a pesquisa destacou a importância da atualização periódica da lista, da ampliação das informações cadastrais dos jurados, da busca ativa por maior diversidade territorial e da participação efetiva das instituições responsáveis pela fiscalização legal do procedimento.

Para Carolina, a apresentação representa uma forma de fazer com que a pesquisa acadêmica ultrapasse os limites da pós-graduação e produza efeitos concretos na realidade local. “Pesquisar o Tribunal do Júri no sertão é reconhecer que a nossa região também é campo fértil para produção de conhecimento técnico, crítico e socialmente relevante. A pesquisa não deve ficar restrita à academia; ela precisa dialogar com as instituições e contribuir para o aperfeiçoamento da justiça”, destacou.

Quando pensa na infância, algumas das primeiras memórias que vêm a Kenison Morais Brito têm relação com a ciência. Hoje com 18 anos, o jovem cresceu conectado à natureza em Barra do Choça, fascinado pelo funcionamento da vida.

A paixão logo se refletiu nos estudos. E com o tempo, a ciência deixou de ser apenas um interesse escolar e virou um propósito. Foi estudar em Vitória da Conquista, enfrentando o trajeto intermunicipal todos os dias, tudo para ficar mais perto da pesquisa. E o resultado não tardou: no início deste mês, Kenisson foi premiado na maior feira internacional de ciências e engenharia, a Regeneron International Science and Engineering Fair (ISEF), realizada de 9 a 15 de maio em Phoenix, no Arizona, nos Estados Unidos.

De acordo com o Correio 24h, o estudante alcançou o 4º lugar na categoria Plant Sciences (PLNT) com um projeto que surgiu de uma realidade muito presente em sua região, o sudoeste baiano: a produção de café. O trabalho propõe o uso de extrato de erva-doce como alternativa natural aos fungicidas sintéticos, com desempenho comparável ou até superior em testes laboratoriais. Aplicado na lavagem dos grãos, o composto AnisGuard atua na estrutura dos fungos, reduzindo sua proliferação e a liberação de toxinas.

“O processo de concepção foi muito baseado em observação e curiosidade científica. Eu queria entender como a ciência poderia resolver problemas reais da minha comunidade. Depois disso, vieram os testes laboratoriais, os estudos sobre atividade antifúngica dos extratos vegetais e toda a parte experimental do projeto”, conta.

Em testes, a solução alcançou redução de até 83,8% da carga fúngica, com custo potencial podendo chegar a valores até quatro vezes menores em relação a outros fungicidas, além de apresentar menor risco de desenvolvimento de resistência. Também traz a possibilidade de reaproveitamento de resíduos como fonte de nutrientes para o solo.

O projeto, intitulado “AnisGuard: avaliação multifacetada do extrato de Pimpinella anisum como fungicida natural, biofertilizante e alternativa custo-efetiva no controle de Penicillium spp. em café pós-colheita”, foi desenvolvido por Kenisson com orientação da professora Winne Katharine Souza Rocha e coorientação de Gislaine Amorim Santos, como parte das atividades de iniciação científica da Escola SESI Anísio Teixeira. O reconhecimento na ISEF incluiu prêmio de US$ 600.

Segundo Kenisson, a participação na feira foi a experiência mais marcante que já viveu. “Estar ao lado dos melhores jovens cientistas do mundo foi algo surreal e muito inspirador. A Grand Awards Ceremony foi um momento de enorme emoção, porque representava não só o reconhecimento do meu projeto, mas também toda a trajetória até chegar ali”, diz.

Como parte do processo de reestruturação do Hospital Geral de Guanambi (HGG), o Governo do Estado implantará um centro de ensino e pesquisa na unidade.

Em entrevista ao site Achei Sudoeste e ao Programa Achei Sudoeste no Ar, a secretária estadual de saúde, Roberta Santana, explicou que o espaço será voltado à qualificação e formação dos estudantes de medicina e demais áreas relacionadas à saúde. O pleito atendeu a um pedido especial do governador Jerônimo Rodrigues, tendo em vista a preocupação do governo com o aumento das oportunidades de capacitação e de inserção dos estudantes no mercado profissional.

O centro de ensino possuirá auditório, sala de ensino e sala de simulação realística. Segundo a secretária, trata-se de uma inovação que o governador está trazendo para dentro dos hospitais.

Roberta ainda fez questão de assegurar o trabalho dos estagiários e estudantes residentes. “Eles são supervisionados. No caso dos estudantes residentes, eles não podem fazer a prescrição sem a orientação de um profissional, seja do preceptor ou do orientador. No HGG, os profissionais que estão lá são especialistas e que garantem o atendimento à população”, apontou.

O Governo do Estado publicou no Diário Oficial desta quarta-feira (29) a homologação da licitação que marca uma nova etapa de expansão da saúde no interior baiano: a reforma e ampliação do Hospital Geral de Guanambi (HGG). As obras têm início previsto para a primeira semana de maio.

A reforma e ampliação do hospital será executada pelo Consórcio Novo HRG, com investimento de R$ 77 milhões. Referência em atendimento de média complexidade para 37 municípios do sudoeste baiano, a unidade passará a contar com 20 novos leitos de UTI, sendo 10 pediátricos, os primeiros do tipo no hospital, e 10 adultos, chegando a 30 leitos de terapia intensiva no total.

A capacidade assistencial também será ampliada com a implantação de 50 novos leitos de enfermaria, sendo 20 pediátricos e 30 adultos. Outros 30 leitos de enfermaria serão reformados. As intervenções incluem ainda a reforma e ampliação do centro cirúrgico, que passará a funcionar com cinco salas, além da ampliação do Serviço de Nutrição e Dietética e da Central Farmacêutica.

O projeto prevê ainda a construção de uma nova emergência e de uma nova Central de Material Esterilizado, estrutura essencial para reforçar a segurança dos pacientes e qualificar o funcionamento da unidade. Também está prevista a requalificação da fachada principal do hospital.

A secretária estadual de saúde, Roberta Santana, também destacou a construção do Centro de Ensino e Pesquisa do Hospital Geral de Guanambi. O espaço dará maior suporte às atividades acadêmicas dos cerca de 2 mil estudantes de graduação que passam mensalmente pela unidade, além dos residentes que têm o hospital como campo de formação.

As novas intervenções se somam a investimentos recentes já realizados pelo Governo do Estado no Hospital Geral de Guanambi. Em junho de 2025, foi entregue a reforma da Enfermaria Cirúrgica, com reestruturação de 30 leitos de enfermaria e do Banco de Leite Humano, em investimento de R$ 2,84 milhões. Em outubro de 2023, a unidade também recebeu a ampliação de 30 leitos de enfermaria, com aporte de R$ 1,56 milhão.

Levantamento do Instituto Paraná Pesquisas divulgado nesta segunda-feira (30) revela que subiu de 52,2% em fevereiro para 53,3% agora em março a quantidade de eleitores que afirmam que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva não merece ser reeleito para um novo mandato. A pesquisa foi feita entre os dias 25 e 28 deste mês.

Desde o início de 2026, essa rejeição ao nome do presidente Lula como candidato já cresceu mais de dois pontos percentuais. No levantamento do Paraná Pesquisas de janeiro, o índice dos que afirmavam que Lula não merece ser reeleito era de 51%.

Na outra ponta, vem caindo a quantidade de eleitores que diz que o líder petista merece ser reeleito. Em janeiro, esse índice era de 45,3%, e houve redução para 43,9% em fevereiro e 43,7% agora em março. Apenas 3% afirmam não saber responder. 

O Paraná Pesquisas revela que o Nordeste é a região que mais considera que Lula merece a reeleição: 54,8%. O Sul é a região do país que mais considera que Lula não merece vencer a eleição presidencial, com 66,1% dos entrevistados respondendo nesse sentido.

Nas outras regiões, também predomina a posição dos eleitores de que Lula não merece ser reeleito para o seu seu quarto mandato: Norte + Centro Oeste tem 59,5% de rejeição ao presidente e Sudeste 53,6%. No Nordeste, 42,6% disseram que o petista não merece ser reeleito. 

A Paraná Pesquisas entrevistou 2.080 eleitores do Brasil de 25 a 28 de março de 2026. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais e o nível de confiança é de 95%. O registro no TSE é BR-00873/2026.

Levantamento Genial/Quaest divulgado nesta quinta-feira (12), mostra que 49% dos eleitores brasileiros não confiam no Supremo Tribunal Federal (STF). Os que acreditam na Corte são 43%. Comparado com a pesquisa anterior, divulgada em agosto do ano passado, o índice positivo caiu sete pontos porcentuais, enquanto o negativo oscilou dois pontos porcentuais para cima.

A Genial/Quaest ouviu presencialmente 2.004 eleitores entre os dias 6 e 9 de março. A margem de erro é de dois pontos porcentuais para mais ou para menos e o índice de confiabilidade é de 95%.

A pesquisa também apontou que 72% dos eleitores concordam com a afirmação de que o STF possui poder excessivo. Os que discordam são 18%. Os que não concordam e nem discordam são 2%, e outros 8% não souberam, ou não quiseram responder.

Os que concordam que é importante votar em um candidato do Senado comprometido em deliberar sobre o impeachment de ministros do Supremo são 66%. Outros 22% discordam, 2% não concordam e nem discordam, e 10% não souberam, ou não quiseram opinar.

São 59% os que concordam com a afirmação de que o STF é um poder aliado ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Os que discordam são 26%. Outros 3% não concordam e nem discordam e 12% não quiseram, ou não souberam responder.

Já os que avalizam a afirmação de que o STF foi fundamental para a manutenção da democracia no Brasil são 51%. Outros 38% discordam. Os que não concordam e nem discordam são 2% e os que não souberam, ou não quiseram responder somam 9%.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vence todos os cenários de segundo turno testados, com exceção da disputa contra o senador Flávio Bolsonaro (PL), filho do ex-presidente Jair Bolsonaro. Nesse caso, há empate técnico entre os dois. Os dados são da pesquisa da Genial Investimentos em parceria com a Quaest, divulgada nesta quarta-feira (11).

Nesse cenário, Lula aparece com 41% das intenções de voto, mesmo percentual de Flávio Bolsonaro. A pesquisa registra ainda 16% de votos brancos ou nulos e 2% de eleitores indecisos.

Em um segundo cenário testado, Lula vence o governador do Paraná, Ratinho Junior (PSD), com 42% das intenções de voto, contra 33% do adversário. Nesse caso, 22% disseram que votariam em branco ou nulo e 3% se declararam indecisos.

No terceiro cenário, o presidente derrota o governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), por 44% a 34%. Outros 19% afirmaram que votariam em branco ou nulo, enquanto 3% disseram estar indecisos.

A pesquisa também testou disputas de segundo turno entre Lula e dois outros governadores: Ronaldo Caiado, de Goiás, e Eduardo Leite, do Rio Grande do Sul. Em ambos os cenários, o petista aparece à frente com vantagem de pelo menos 12 pontos percentuais.

Contra Caiado, Lula teria 44% das intenções de voto, contra 32% do governador. Nesse cenário, 21% votariam em branco ou nulo e 3% estão indecisos. Já contra Eduardo Leite, o presidente venceria por 44% a 26%.

O levantamento também incluiu cenários contra outros nomes. O fundador do Missão, Renan Santos, aparece com 24% das intenções de voto, contra 43% de Lula. Nesse caso, 30% votariam em branco ou nulo e 3% estão indecisos.

Já o ex-ministro Aldo Rebelo, pré-candidato do Democracia Cristã, registra o pior desempenho entre os testados: 23% das intenções de voto, contra 44% de Lula. Nesse cenário, 30% votariam em branco ou nulo e 3% estão indecisos.

A pesquisa ouviu 2.004 brasileiros com 16 anos ou mais entre os dias 6 e 9 de março. A margem de erro é de dois pontos percentuais.

Ofensas como “pobre”, “burro”, “analfabeto” e “ingrato” se intensificaram nas redes sociais durante as últimas eleições presidenciais. As

Um levantamento baseado em dados da SaferNet, ONG que defende os direitos humanos na internet, mostra que os ataques xenofóbicos contra nordestinos na rede social X aumentaram 821% em 2022 na comparação com o ano anterior. Em 2018, também ano eleitoral, a alta havia sido de 595,5%.

Os números da Safernet foram analisados no estudo “Discursos de ódio em redes sociais: uma análise com processamento de linguagem natural”, por pesquisadores da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) e da Universidade Federal de Campina Grande (UFCG).

A próxima eleição presidencial, porém, vai acontecer em um cenário inédito. Será a primeira após o Supremo Tribunal Federal (STF) mudar o entendimento sobre o artigo 19 do Marco Civil da Internet, que trata da responsabilidade das plataformas digitais por conteúdos publicados por terceiros.

Especialistas ouvidos pelo G1 avaliam que as ofensas xenofóbicas devem continuar aparecendo nas redes em 2026, mas destacam que o novo entendimento da Corte, somado às punições aplicadas em eleições anteriores, tende a alterar a dinâmica do debate online.

Com a nova interpretação, as empresas passam a ter o dever de agir de forma mais ativa na remoção de conteúdos ilegais. Nesse contexto, plataformas podem ser responsabilizadas se não removerem conteúdos que promovam discurso de ódio, racismo, pedofilia, incitação à violência ou a defesa de golpe de Estado.

Para Eanes Pereira, pesquisador da UFCG e um dos autores do estudo, a maior preocupação para este ano será o uso de inteligência artificial para promover o discurso de ódio:

“A inteligência artificial generativa consegue produzir vídeos, áudios e textos falsos com um alto grau de fidelidade, capazes de enganar grande parte da população. Por isso, é o maior desafio para os processos eleitorais atualmente”.

Uma nova pesquisa do Instituto Paraná Pesquisas, divulgada na manhã desta quinta-feira (29), revela que o presidente Lula mantém a liderança nas intenções de voto para as eleições presidenciais de 2026.

Na consulta espontânea, onde os nomes não são apresentados, Lula lidera com 25,5%, seguido por Jair Bolsonaro (12,1%) e Flávio Bolsonaro (6,3%).

No entanto, um expressivo grupo de 44,2% dos eleitores ainda afirma não saber em quem votar nesse cenário. Nos cenários estimulados, a disputa se estreita. Lula registra 39,8% contra 33,1% de Flávio Bolsonaro. Os dados mostram uma trajetória de crescimento consistente de Flávio, que saltou de 19,2% em outubro de 2025 para o patamar atual.

Outros candidatos como Ratinho Junior (6,5%), Ronaldo Caiado (3,7%) e Romeu Zema (2,8%) aparecem na sequência. Com Tarcísio de Freitas como oponente, Lula atinge 40,7% contra 27,5% do governador de São Paulo.

As projeções para um eventual segundo turno mostram que a vantagem do atual governo vem diminuindo. No embate entre Lula (44,8%) e Flávio Bolsonaro (42,2%), a diferença caiu para apenas 2,6 pontos percentuais. Contra Tarcísio de Freitas, o cenário é de empate técnico, com Lula somando 43,9% e Tarcísio 42,5%.

A primeira pesquisa nacional de 2026 do instituto capixaba Cidades/Futura, divulgada nesta quinta-feira (22), revelou um resultado diferente de outras divulgadas há poucos dias. A pesquisa Futura apresenta diversos cenários de disputa apertada entre o presidente Lula e Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em primeiro turno, mas com liderança do senador do Rio de Janeiro nas simulações de segundo turno.

Em cinco dos seis cenários estimulados apresentados pelo instituto Futura para primeiro turno, Lula e Flávio Bolsonaro aparecem tecnicamente empatados, levando-se em conta uma margem de erro de dois pontos percentuais para cima ou para baixo. No sexto cenário, há vantagem para o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) sobre o presidente Lula.

Nos cenários de segundo turno levantados pelo instituto, Lula perderia para Flávio Bolsonaro e também para o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas. O presidente empata tecnicamente com o governador do Paraná, Ratinho Junior (PSD).

Em outros cenários, o governador Ronaldo Caiado (União), de Goiás, venceria apenas Romeu Zema (Novo), de Minas Gerais, e Eduardo Leite (PSD), do Rio Grande do Sul. Por sua vez, o senador Flávio Bolsonaro vence Ratinho Junior, Zema e Leite, e empata tecnicamente com Tarcísio.

Confira abaixo os cenários:

Uma pesquisa Datafolha divulgada no sábado (27) mostrou que o brasileiro está mais otimista. Para 69% dos entrevistados, a situação pessoal irá melhorar em 2026, em comparação com este ano. Na última pesquisa, realizada na passagem de 2024 para 2025, esse índice era de 60%.

A pergunta feita pelo Datafolha aos entrevistados foi: “na sua opinião, 2026 será um ano melhor, igual ou pior a 2025 para você?”. Melhor: 69%, Igual: 16%, Pior: 11% e Não sabem ou não responderam: 3%. Quando perguntados sobre a situação do país em geral, o otimismo também cresceu.

Segundo o Datafolha, 60% avaliam que 2026 tende a ser melhor para os brasileiros do que 2025. No levantamento anterior, esse índice era de 47%.

A pesquisa ouviu 2.002 pessoas com 16 anos ou mais em todo o Brasil, distribuídas em 113 municípios, de 2 a 4 de dezembro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais.

56% dos brasileiros acreditam que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não merece permanecer por mais quatro anos no cargo, enquanto 41% defendem sua reeleição em 2026. Os dados são de uma pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta terça-feira (16).

Apesar da maioria dos entrevistados se posicionar contra a continuidade do petista no Palácio do Planalto, o levantamento trouxe um sinal positivo para o presidente. A diferença entre os que rejeitam e os que apoiam uma nova candidatura de Lula diminuiu oito pontos percentuais em apenas um mês.

Em novembro, 60% dos entrevistados afirmavam que Lula não merecia continuar na Presidência, enquanto 37% eram favoráveis à sua permanência. Agora, esse percentual caiu para 56%, ao mesmo tempo em que o apoio subiu para 41%.

A pesquisa ouviu 2.004 pessoas entre os dias 11 e 14 de dezembro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.