Nova pesquisa Atlas/Bloomberg divulgada nesta segunda-feira (19) indica o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) na liderança das intenções de voto para o segundo turno da eleição presidencial, com 49,8%. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece na sequência, registrando 47,6%.

No levantamento geral, eleitores que pretendem votar em branco, anular ou que não souberam responder somam 2,6%. Na comparação com a rodada anterior do instituto, publicada em 9 de outubro, Lula apresentou um crescimento de 1,9 ponto percentual, enquanto Flávio Bolsonaro teve uma retração de 1,3 ponto percentual.

Ao considerar apenas os votos válidos — recorte que exclui brancos, nulos e indecisos —, Flávio Bolsonaro atinge 51,1%, contra 48,9% de Lula. Em ambas as projeções, a distância entre os dois adversários permanece em 2,2 pontos percentuais.

A sondagem também mensurou a percepção dos eleitores sobre o governo federal. A desaprovação ao desempenho do presidente Lula alcançou 52,3%, enquanto a aprovação ficou em 46,2%, com 1,5% de indecisos. Na avaliação geral da gestão, 50,6% dos entrevistados classificam o governo como ruim ou péssimo, 40,7% consideram ótimo ou bom e 8,6% avaliam como regular.

O levantamento Atlas/Bloomberg consultou 4.998 pessoas entre os dias 13 e 18 de outubro de 2026, utilizando a metodologia Atlas RDR com recrutamento digital aleatório. A margem de erro é de um ponto percentual para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) consta sob o protocolo BR-02418/2026.

A mais nova pesquisa BTG/Nexus sobre a disputa presidencial no segundo turno, divulgada nesta segunda-feira (19), aponta um cenário de indefinição e empate técnico entre os concorrentes. De acordo com o levantamento, o senador Flávio Bolsonaro (PL) soma 50,3% dos votos válidos, enquanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) alcança 49,7%.

Considerando a margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos, os dados confirmam o equilíbrio absoluto no quadro eleitoral. Em comparação com o levantamento anterior do instituto, publicado em 13 de outubro, Flávio Bolsonaro variou de 52% para 50,3%, enquanto Lula oscilou de 48% para 49,7% na contagem dos votos válidos.

No quesito rejeição, a sondagem mostra índices semelhantes para ambos os candidatos. Do total de entrevistados, 47,8% afirmaram que não votariam "de jeito nenhum" no presidente Lula. Já em relação ao senador Flávio Bolsonaro, o percentual de eleitores que repelem o seu nome é de 46,8%.

A pesquisa também avaliou a gestão do atual governo federal. Segundo o instituto, a desaprovação ao trabalho do presidente Lula está em 48,8%, ao passo que a aprovação registra 47,2%. O grupo de eleitores que não soube ou não respondeu representou 4,1%.

O levantamento BTG/Nexus ouviu 2.002 eleitores entre os dias 16 e 18 de outubro de 2026. A pesquisa conta com margem de erro de 2 pontos percentuais, nível de confiança de 95% e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-04499/2026.

Pesquisa divulgada pelo PoderData/Aya nesta quinta-feira (17) revela que 57% dos brasileiros que afirmam conhecer o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), desaprovam o seu trabalho na Corte. Por outro lado, o ministro André Mendonça alcançou 50% de aprovação entre os eleitores que declaram ter conhecimento sobre sua atuação. O levantamento mediu a percepção popular em relação aos dois magistrados e ao desempenho geral do tribunal.

De acordo com o estudo, Alexandre de Moraes é conhecido por 92% dos entrevistados — sendo que 63% afirmam conhecê-lo bem e 29% de ouvir falar —, enquanto apenas 33% aprovam sua conduta e 11% não souberam responder. Em relação a André Mendonça, 47% dizem conhecê-lo bem e 35% de ouvir falar. A desaprovação ao ministro indicado em 2021 ficou em 36%, com 14% de entrevistados indecisos.

O levantamento também avaliou a imagem institucional do Supremo Tribunal Federal como um todo. A avaliação negativa sobressaiu-se na consulta popular: 53% dos brasileiros desaprovam o trabalho realizado pelo STF, enquanto 30% aprovam a atuação do órgão e 17% não souberam opinar.

Realizada com recursos próprios e em parceria de divulgação com o Aya Bancah, a pesquisa ouviu 3.000 pessoas em 623 municípios espalhados pelas 27 unidades da Federação, entre os dias 13 e 16 de setembro de 2026. As entrevistas foram conduzidas por telefone fijo e celular. O levantamento conta com margem de erro de 1,8 ponto percentual, nível de confiança de 95% e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-00360/2026.

O Tribunal de Contas do Estado da Bahia (TCE-BA) desaprovou, em sessão plenária desta quinta-feira (09), as prestações de contas da Empresa de Turismo da Bahia S/A (Bahiatursa) sob responsabilidade do ex-presidente da unidade, Diogo Rodrigues Medrado (período de 01/01/2015 a 09/03/2015) e de Ângela Fucs, ex-diretora administrativa e financeira (período de 01/01/2015 a 09/03/2015), referentes ao exercício de 2015 (período no qual a empresa foi liquidada para ser substituída pela Superintendência de Fomento ao Turismo (Sufotur), na execução das políticas de apoio e estímulo à atividade turística). A desaprovação foi provocada pelas graves irregularidades apontadas no Relatório de Auditoria, entre as quais destacou-se o apontamento “Utilização de recursos públicos para o evento ‘Ensaio Geral do Camaleão’, com acesso mediante pagamento”, deixando-se de aplicar outras sanções, como imputação de débito e aplicação de multas em virtude do reconhecimento da prescrição das pretensões ressarcitória e punitiva.

No mesmo julgamento, foram aprovadas, com ressalvas (em virtude das irregularidades imputadas à gestora no relatório de auditoria), as contas de Ângela Fucs, na condição de liquidante extrajudicial da Bahiatursa (período de 09/03/2015 a 27/08/2015), e, de forma plena, as contas de Francisco Américo Neves de Oliveira, também na condição de liquidante extrajudicial da empresa (período de 28/08/2015 a 31/12/2015). E foram expedidas recomendações aos atuais gestores da Sufotur, na condição de sucessora da Bahiatursa na execução da política de fomento ao turismo no âmbito estadual, para que promovam o saneamento das irregularidades discriminadas no relatório auditorial.

Além da irregularidade já citada, a equipe auditorial do TCE/BA apontou outras falhas que contribuíram para a imposição das sanções aos ex-gestores da Bahiatursa, entre as quais estão a ausência do valor atualizado do Contrato 175/2013, nos 2º e 4º Termos Aditivos; indícios de simulação na composição dos processos de inexigibilidade; irregularidades na concessão de cotas de patrocínio; e pagamento realizado sem a apresentação de relatório do cumprimento do objeto.

O processo de contas da Bahiatursa, referente ao exercício de 2015, que foi julgado na quinta-feira, teve sua tramitação suspensa de dezembro de 2017 até novembro de 2024, a partir de uma proposição do Ministério Público de Contas (MPC), que sugeriu aguardar a conclusão de auditorias relacionadas ao Centro de Convenções da Bahia, cujos resultados poderiam influenciar nas decisões.

Ainda cabe recurso da decisão.

A desaprovação da administração do governador Jerônimo Rodrigues (PT) atingiu 45,1% na pesquisa realizada pelo Instituto Paraná Pesquisas, sob encomenda do Bahia Notícias, parceiro do Achei Sudoeste. O levantamento divulgado nesta quarta-feira (1º), mostrou que este índice apresenta uma oscilação em relação ao levantamento de maio de 2026, quando a desaprovação era de 42,6%.

Já a aprovação da gestão do governador Jerônimo Rodrigues foi de 53,9% em maio de 2026 para 52,0% em julho de 2026.  Mesmo com o crescimento de 2,5 pontos percentuais da desaprovação, a avaliação do governo está dentro da margem de erro da pesquisa, que é de aproximadamente 2,6 pontos percentuais.

Já 2,9 não sabe/não opinou sobre a aprovação ou desaprovação.

Na avaliação detalhada, os índices de julho de 2026 mostram que a gestão foi considerada ótima em 12,1% dos entrevistados e boa em 24,7% dos participantes. Ambas somam 37,1%. A taxa do governo como regular foi de 24,9%.

O governo petista foi avaliado como péssimo por 28,1% dos entrevistados e ruim por 8,0%. Não sabe/ não opinou a avaliação 1,9% da população.