Uma nova simulação para o segundo turno da eleição presidencial de 2026 aponta um cenário de equilíbrio técnico entre o senador Flávio Bolsonaro (PL) e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). De acordo com o levantamento Indexa/Broadcast, divulgado nesta quinta-feira (22), Flávio Bolsonaro soma 50,6% dos votos válidos, enquanto Lula registra 49,4%. Com a diferença de apenas 1,2 ponto percentual entre os dois cotados, os candidatos permanecem em empate dentro da margem de erro da pesquisa, que é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos.

O levantamento mostra uma ligeira oscilação na distância entre os concorrentes em relação ao estudo anterior do mesmo instituto, publicado na semana passada. Na ocasião, Flávio figurava com 51% das intenções de voto contra 49% do atual presidente. Os dados consolidados do primeiro turno mostram que o parlamentar do PL obteve 47,03% dos votos (56,1 milhões de eleitores), enquanto o candidato do PT alcançou 45,16% (53,8 milhões de votos), levando a decisão da disputa presidencial para a votação do segundo turno, agendada para 25 de outubro de 2026.

Contratada pela Agência Estado e devidamente registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-02348/2026, a pesquisa Indexa/Broadcast ouviu 2.000 eleitores em âmbito nacional. As entrevistas foram conduzidas por telefone entre os dias 20 e 21 de outubro, apresentando um nível de confiança de 95%.

Cerca de dois terços da população brasileira se declaram favoráveis à abertura de um processo de impeachment contra ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) citados no escândalo do Banco Master. Além disso, a maior parte dos eleitores aponta o ministro Alexandre de Moraes como o principal responsável pela turbulência institucional vivenciada pela Corte. Os dados fazem parte do levantamento Indexa/Broadcast divulgado nesta terça-feira (15).

De acordo com o levantamento, realizado entre 10 e 13 de setembro, 68% dos entrevistados afirmam ser “totalmente a favor” do impeachment dos magistrados. Outros 9% dizem posicionar-se mais a favor do que contra a medida, enquanto 4% declaram-se mais contra do que a favor. O contingente de eleitores totalmente opostos ao afastamento representa 15% do eleitorado, ao passo que 3% alegam desconhecer o tema e 1% não soube ou não respondeu.

Na avaliação de responsabilidades sobre o momento do Tribunal, 46% dos ouvidos atribuem a crise diretamente a Alexandre de Moraes. O ministro André Mendonça é citado por 16% dos entrevistados, seguido por Dias Toffoli — relator inicial do caso Master —, lembrado por 6%. A lista de citados inclui ainda Flávio Dino (4%), Edson Fachin (3%) e outros magistrados não especificados (2%). Entre os demais ouvidos, 10% disseram não ter conhecimento suficiente para responder, 5% avaliaram que não existe crise e 5% opinaram que nenhum ministro é culpado.

A sondagem também mediu a percepção pública sobre a fundamentação das decisões de dois dos principais nomes da Corte. Para 45% dos brasileiros, Moraes toma decisões pautado por critérios estritamente políticos, enquanto 16% enxergam uma conduta técnica e jurídica, e 24% avaliam que o magistrado mescla ambas as motivações. Em relação a André Mendonça, 33% dos entrevistados consideram sua atuação técnica, 28% a definem como política e 17% acreditam na combinação dos dois critérios.

A pesquisa Indexa/Broadcast ouviu 2.000 pessoas presencialmente em todo o país. O levantamento conta com margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos, nível de confiança de 95% e registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-03482/2026.