A primeira pesquisa de intenção de voto divulgada para o segundo turno da eleição presidencial revela que o senador Flávio Bolsonaro (PL) abriu seis pontos percentuais de vantagem sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). De acordo com o levantamento feito pelo PoderData em parceria com o Aya Bancah, Flávio soma 53% dos votos válidos contra 47% do atual chefe do Executivo na disputa presencial.

O resultado reflete o crescimento do candidato do PL em comparação ao desempenho apurado nas urnas no primeiro turno. Enquanto Flávio obteve 47,03% dos votos válidos na primeira etapa e agora avança seis pontos percentuais, Lula, que registrou 45,16% na votação oficial, soma dois pontos percentuais a mais no cenário do segundo turno.

Além do cenário de votos válidos, o levantamento mediu a percepção de favoritismo da população para o pleito marcado para o dia 25 de outubro. Para 57% dos entrevistados, Flávio Bolsonaro é o candidato que tem as maiores chances de ser eleito presidente, enquanto 37% acreditam na vitória do atual presidente petista.

A confiança no resultado final também se mostra mais consolidada na base do parlamentar do PL. Entre os eleitores que afirmaram ter votado em Flávio no primeiro turno, 92% demonstram convicção na sua vitória final. Já no grupo de apoiadores de Lula, a taxa de otimismo recua para 76%, revelando uma percepção de derrota mais acentuada entre os simpatizantes do candidato do PT. Entre os eleitores que apoiaram outros nomes na primeira fase, Flávio também é o mais lembrado como provável vencedor da disputa.

Realizada pelo PoderData com o apoio do Aya Bancah, a pesquisa ouviu 3.000 pessoas por meio de ligações para celulares e telefones fixos, distribuídas por 705 municípios em todas as 27 unidades da Federação. A margem de erro do levantamento é de 1,8 ponto percentual, com intervalo de confiança de 95%. O registro oficial no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) consta sob o número BR-08134/2026.

Pesquisa divulgada pelo PoderData/Aya nesta quinta-feira (17) revela que 57% dos brasileiros que afirmam conhecer o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), desaprovam o seu trabalho na Corte. Por outro lado, o ministro André Mendonça alcançou 50% de aprovação entre os eleitores que declaram ter conhecimento sobre sua atuação. O levantamento mediu a percepção popular em relação aos dois magistrados e ao desempenho geral do tribunal.

De acordo com o estudo, Alexandre de Moraes é conhecido por 92% dos entrevistados — sendo que 63% afirmam conhecê-lo bem e 29% de ouvir falar —, enquanto apenas 33% aprovam sua conduta e 11% não souberam responder. Em relação a André Mendonça, 47% dizem conhecê-lo bem e 35% de ouvir falar. A desaprovação ao ministro indicado em 2021 ficou em 36%, com 14% de entrevistados indecisos.

O levantamento também avaliou a imagem institucional do Supremo Tribunal Federal como um todo. A avaliação negativa sobressaiu-se na consulta popular: 53% dos brasileiros desaprovam o trabalho realizado pelo STF, enquanto 30% aprovam a atuação do órgão e 17% não souberam opinar.

Realizada com recursos próprios e em parceria de divulgação com o Aya Bancah, a pesquisa ouviu 3.000 pessoas em 623 municípios espalhados pelas 27 unidades da Federação, entre os dias 13 e 16 de setembro de 2026. As entrevistas foram conduzidas por telefone fijo e celular. O levantamento conta com margem de erro de 1,8 ponto percentual, nível de confiança de 95% e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-00360/2026.

A desaprovação do governo Lula subiu de 53% em março para 56% no final de maio, e a aprovação caiu de 41% para 39%. É o que mostra uma nova pesquisa PoderData divulgada nesta terça-feira (3) pelo site Poder360. Os novos números da aprovação do trabalho do presidente Lula mostram uma tendência ininterrupta de alta na visão negativa dos entrevistados. Há um ano, em maio de 2025, pesquisa feita pelo PoderData mostrava a desaprovação a Lula na casa de 45%, e de lá pra cá esse percentual subiu até os atuais 56%.  Em sentido inverso, a aprovação do presidente segue em trajetória de queda no mesmo período. Na pesquisa de maio de 2024, Lula tinha aprovação de 47%, percentual que caiu para os 39% medidas neste levantamento atual.  Na apresentação dos dados estratificados pelo PoderData, é possível perceber que a desaprovação ao trabalho do presidente Lula vem subindo de forma consistente em todas as faixas etárias.  Na faixa de 16 a 24 anos, a desaprovação subiu de 44% em janeiro deste ano para 49% agora em maio; na faixa de 25 a 44 anos, foi de 55% a 58% no mesmo período; entre as pessoas de 45 a 59 anos, foi de 54% a 60%, o maior percentual entre todas as faixas; por fim, na de 60 anos ou mais, passou de 47% em janeiro para 50% agora em maio.  Já no recorte por regiões, o Nordeste segue como sendo o lugar com maior aprovação ao presidente Lula, mas também nessa região há mais pessoas desaprovando do que aprovando o líder petista. A desaprovação chegou a 49% no Nordeste, enquanto a aprovação foi de 47%. Em relação ao sexo dos entrevistados, os homens desaprovam mais o trabalho do presidente do que as mulheres. A desaprovação está em 62% entre os homens, e 50% entre as mulheres, e a aprovação ficou em 32% entre os homens, e 44% entre as mulheres. Onde também cresceu a desaprovação da atuação de Lula como presidente foi entre os entrevistados que se declaram católicos. Nesse grupo, pela primeira vez nas pesquisas PoderData a desaprovação (48%) superou a aprovação (45%). Já entre os entrevistados que afirmam ser evangélicos, a desaprovação ao líder petista atingiu o seu maior patamar. A desaprovação subiu de 69% na pesquisa de março para 70% agora em maio, e a aprovação caiu de 26% para 25% no mesmo período. A pesquisa PoderData foi realizada de 31 de maio a 2 de junho de 2025. Foram entrevistadas 2.500 pessoas com 16 anos de idade ou mais em 218 municípios nas 27 unidades da Federação. Foi aplicada uma ponderação paramétrica para compensar desproporcionalidades nas variáveis de sexo, idade, grau de instrução, região e renda. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O intervalo de confiança do estudo é de 95%.