Uma pesquisa divulgada pelo instituto Quaest neste domingo (8) aponta que 62% dos brasileiros consideram um erro a decisão do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) de viajar para os Estados Unidos logo após o segundo turno das eleições presidenciais. De acordo com o levantamento intitulado “O Brasil depois das Urnas”, divulgado pelo jornal O Globo, apenas 29% dos entrevistados apoiaram a viagem do parlamentar, enquanto 9% não souberam ou preferiram não opinar.

O levantamento revela forte polarização na avaliação da viagem conforme o perfil ideológico dos entrevistados. Entre os eleitores declaradamente lulistas, a reprovação atinge expressivos 92%, com apenas 4% de aprovação. Em contraste, 90% dos que se identificam como bolsonaristas afirmam que o senador agiu corretamente ao deixar o território nacional, contra 5% que discordam. No segmento que se identifica como “direita não bolsonarista”, o cenário é de empate técnico: 46% avalizam a saída do país e 45% a criticam.

A motivação do senador para a viagem também dividiu os entrevistados. Para a maioria da população, representada por 56%, a ida aos Estados Unidos teve como objetivo evitar complicações e responder a processos na Justiça. Por outro lado, 36% dos ouvidos sustentam que a viagem ocorreu para que ele pudesse se proteger de perseguição política, enquanto 2% não atribuem o deslocamento a nenhum desses fatores e 7% não souberam responder.

A pesquisa também aferiu a percepção pública sobre a postura do candidato derrotado em relação à legitimidade do processo eleitoral. Segundo a sondagem, 59% dos brasileiros desaprovam a falta de reconhecimento e os questionamentos de Flávio Bolsonaro quanto ao resultado das urnas, enquanto 34% declararam concordar com a posição adotada por ele.

Os dados foram coletados pela Quaest em entrevistas realizadas entre os dias 30 de outubro e 2 de novembro. O levantamento conta com margem de erro estimada em dois pontos percentuais para mais ou para menos e nível de confiança de 95%.

Com a realização das convenções partidárias na capital do estado, o cenário político para as Eleições 2026 começa a tomar forma, levando os pré-candidatos a darem o pontapé inicial em suas movimentações em busca do êxito nas urnas. Segundo apurou o site Achei Sudoeste, em Brumado, o momento é de articulação intensa e definições estratégicas para a consolidação dos nomes que disputarão as vagas na Câmara dos Deputados.

No entanto, um fator chama a atenção no cenário local para a disputa por uma cadeira de deputado federal: longe da forte polarização que costuma dominar os pleitos, o surgimento de múltiplos pré-candidatos pode sufocar o desempenho eleitoral do município. A avaliação nos bastidores é de que, sem uma grande liderança polarizadora que concentre o eleitorado, a pulverização de opções tende a resultar em votações abaixo ou bem abaixo do esperado para cada um dos postulantes.

A cada momento surgem novos nomes dispostos a buscar o voto do eleitorado brumadense para a Câmara Federal. Essa proliferação de candidaturas tem feito a disputa na cidade se assemelhar a uma verdadeira corrida proporcional para a Câmara de Vereadores, onde o voto é extremamente fracionado. Esse cenário acende o alerta entre os caciques e articuladores políticos, já que a divisão expressiva dos votos locais pode fragilizar a representatividade do município no Congresso Nacional.

Nova pesquisa divulgada nesta segunda-feira (11) pela Futura/Apex indica um cenário de polarização extrema e estreitamento de margens para a sucessão presidencial de 2026. O levantamento mostra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) reduzindo drasticamente a diferença para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nas intenções de voto para o primeiro turno, aparecendo agora com apenas 2,2 pontos percentuais de desvantagem. No cenário principal, Lula soma 38,3% contra 36,1% do parlamentar fluminense, o que configura um empate técnico no limite da margem de erro, que é de 2,2 pontos para mais ou para menos.

O levantamento também testou nomes como o ex-governador Ciro Gomes (PSDB) e o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), ambos com 4,4%, seguidos por Romeu Zema (Novo), que aparece com 3,6%. Outros candidatos como Renan Santos (1,5%), Augusto Cury (1,4%), Cabo Daciolo (0,6%) e Aldo Rebelo (0,1%) completam a lista. Vale ressaltar que Ciro Gomes anunciou a retirada de sua pré-candidatura nesta segunda-feira, após a coleta dos dados. O grupo de eleitores que votaria em branco, nulo ou em ninguém soma 5,5%, enquanto 4,1% se declararam indecisos.

A força de Flávio Bolsonaro torna-se mais evidente nas simulações de segundo turno, onde o senador do PL consegue reverter a liderança petista. No embate direto contra o atual presidente, Flávio lidera com 46,9% das intenções de voto, frente a 44,4% de Lula. O desempenho do parlamentar é ainda mais sólido em confrontos contra outros nomes da esquerda, chegando a abrir mais de 11 pontos de vantagem contra o ministro Fernando Haddad (47,8% a 36,2%).

Por outro lado, o presidente Lula mantém a dianteira quando o adversário não é o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro. Em eventuais disputas contra Ronaldo Caiado (45,1% a 36,9%), Romeu Zema (46% a 37,8%) ou Ciro Gomes (41,4% a 37,8%), o petista aparece à frente. A pesquisa também testou cenários sem os dois principais protagonistas, mostrando um equilíbrio maior entre nomes como Haddad, Caiado e Zema, com vantagem para o petista nestas configurações.

O estudo da Futura/Apex foi realizado entre os dias 4 e 8 de maio de 2026, com 2.000 entrevistas presenciais com eleitores de 16 anos ou mais em todo o território nacional. Com um intervalo de confiança de 95%, o levantamento reflete o momento político atual e as tendências para o pleito de outubro. A pesquisa está devidamente registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número de identificação BR-03678/2026.